Referitor articolul precedent, cel legat in ultima parte de avort, si avand in vedere ca maine e Marsul Pentru Viata, scriu acest post, de fapt, vreau sa promovez acest film -180 se numeste- care a starnit foarte multe reactii in randul societatii liberale. Vizionare placuta, celor care inca nu l-ati vazut, si sper sa va indemne la reflectie.
Think inside the box, first.
„Vai şi de voi, învăţători ai Legii”, a răspuns Isus. „Pentru că voi puneţi pe spinarea oamenilor sarcini grele de purtat, iar voi nici măcar cu unul din degetele voastre nu vă atingeţi de ele. [Luca 11:46]
Citeam articolul asta, si imediat mi-a venit in minte versetul de mai sus. Si ma gandeam ca, deseori, prin modul in care ne purtam, traim, ne raportam la ceilalti oameni din societate, suntem un motiv pentru oamenii de afara sa isi caute justificari pentru a sta departe de Evanghelie, de a lua la misto tot ce tine de Dumnezeire. O parte dintre necredinciosi, sunt impiedicati sa aiba o parere buna despre Dumnezeu, tocmai datorita faptelor reprobabile pe care le fac uneori credinciosii, cei din urma fiind, in viziunea lor, expresia Lui Dumnezeu pe pamant, si intr-o oarecare masura, au dreptate.
In articolul din link, scris de catre Sebastian Bargau, se pune mult accentul pe coruptia preotilor, pe indobitocirea prin religie, pe hotia fetelor bisericesti. Nu contest ca buna parte dintre cei “unsi”, vad preotia ca si pe un loc de munca sigur si cam atat. Acelasi lucru despre multi care apartin cultelor protestante. Sunt pastori care au adus un renume prost Evangheliei prin purtarea lor, prin modul in care s-au raportat la bani, deservind astfel imaginea bisericilor. Da, sunt.
DAR, asta nu scuza pe nimeni. Nimeni nu poate sa se justifice inaintea lui Dumnezeu pentru ca nu a crezut, prin faptul ca altcineva nu a fost exemplu bun pentru el, desi, cel care nu a fost marturie buna, va raspunde pentru asta. Nu, nu poate sa se justifice cineva. Pentru simplul fapt ca unii credinciosi nu isi traiesc intotdeauna asa cum trebuie viata de credinta, conform Evangheliei, nu face mai putin valabil ceea ce este scris in Evanghelie. “Sa nu ucizi, sa nu curvesti, sa nu urasti pe fratele tau etc”, sunt absolut valabile, chiar daca popa, care le predica, sa imbata ca porcu’ .
Pe de alta parte, autorul articolului se pretinde un ganditor liber, un “outside the box thinker.” De ce ii “injura” preotii pe homosexuali? De ce te critica daca faci avort, ca doar il faci in scop nobil, nu vrei sa lasi copilul sa traisca o viata grea [fara iPhone]. Daca observati in articol, dar si in media in general, cand se vorbeste despre discriminare impotriva homosexualitatii, aceasta din urma, e pusa in aceeasi enumerare cu rasele! [Off the record, nu cred in rase multiple] Prin asta, se vrea a ni se infuza ideea ca te nasti asa, ceea ce e fals. Sa ne intelegem, daca se decid sa pacatuiasca, sa pacatuiasca, dar in intimitatea lor. Fiecare om va merge la judecata pentru ceea ce a facut. Din pacate, miscarea asta bolnava castiga teren, tot mai mult. A fost legalizat acest tip de relatie, paradele, dupa care casatoria, iar in urma, adoptiile permise cuplurilor gay. Societatea moderna ii asimilieaza cu usurinta. In toata povestea asta, problema majora e ca se ia de bun tot ceea ce se face! Multi oameni, si pocaiti, spun ca e treaba lor, nu ii afecteaza pe ei, ceea ce fac altii…Ba, ne afecteaza, fratilor! E o miscare pornita clar impotriva familiei, e ceva orchestrat, care are sprijin puternic in media si la Hollywood. Inca din vechime, Dumnezeu a fost foarte aspru si intolerant cu faptele care puneau in pericol bazele civilizatiei. Iar curvia, homosexualitatea si derivatele lor, sunt un pericol real pentru civilizatie. Nu spun ca trebuie sa mergem sa dam cu pietre in ei, cand ies pe strada, dar trebuie sa sustinem clar valorile familiei, intr-un timp in care sunt puse foarte serios in pericol de cei care fac uraciunile astea si de catre cei care ii sustin. Ganditi-va doar in ce societate vor trebui sa traiasca fiii, fiicele si nepotii nostri…
“Vrei sa avortezi pentru ca nu-ti permiti sa mai hranesti o gura in plus la masa?” Asa de mult se pune accent pe grija fata de copil, incat se decide sa-l ucida, ca sa nu duca viata grea. Nu, omule, nu iti zic ca vreau sa-l faci si sa duca viata grea. Iti zic sa-ti tii nadragii pe tine, daca stii ca nu ai cu ce-l creste! El ce vina are? Pe cei ca ei, care nu se pot apara, de ce ii discrimineaza toata lumea?
De ce-mi mai pare rau, e ca articolul se termina cu un citat drag mie , care e folosit intr-un context total gresit, fara a aminti numele autorului lui.
Mintea e ca o parasuta. Functioneaza numai daca e deschisa. (Sir James Dewar)
P.S: Stiu ca poate erau subiecte pentru 2 post-uri, dar va rog, indulgenta:)
Trendmeikări.
Cat ma bucur ca, pe vremea cand Edith Piaf si-a facut aparitia, nu exista un Mihai Morar sau alt individ care dicteaza cine e demn sa aiba succes, sa ii spuna ca vocea ei nu e potrivita pentru radio…sau faptul ca tunsoarea sau coafura ei nu potrivesc profilului cautat de ei…sau imbracamintea nu inspira vino-ncoa si nu da bine pe ecran.
Ma intreb cate valori sunt ingropate, in zilele noastre, din cauza unor pseudo-profesionisti, superficiali, avizi dupa castig rapid.
Rusine sa ne fie.
*Rusine sa va fie, celor care credeti ca a te potrivi chipului veacului [Romani 12], se refera la haine si cercei, dar in acelasi timp dati 2 bani pe lucrarea Lui Dumnezeu, dar va dati tot timpul, resursele si viata pentru cariere.
*Rusine sa va fie, celor care le implementati copiilor vostri valorile lumii contemporane, corupte, dar va mirati peste ani ca biserica nu ii mai atrage si ii intorc spatele Lui Dumnezeu.
*Rusine sa va fie, la toti cei care, de dragul unei audiente mari sau fricii de confruntare a adevarului, predicati o evanghelie care presupune neimplicare si comoditate.
*Rusine sa va fie, la toti cei care dati doua cepe degerate pe familie, dar dati toate cepele din lume pentru straini, care nu va cunosc.
*Rusine sa va fie, la toti cei care preferati ca fiii si fiicele voastre sa traiasca in pacat, numai ca sa isi termine studiile, nepermitandu-le sa se casatoresca, amenintandu-i ca nu ii mai ajutati financiar.
*Rusine sa va fie, la toti cei care nu va educatii fii sa isi respecte viitoarele sotii, invatandu-i principiile biblice ale casatoriei, care garanteaza echilibrul in familie.
*Rusine sa va fie, la toti cei care nu va educati fiicele corect, dupa principiile Lui Dumnezeu, acelea de a fi ajutor si sprijin pentru sotii lor, dar va plangeti ca au casnicii nefericite.
**Rusine sa imi fie.
Revolutie fara viziune.
“Adevarul este pretutindeni, dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta.” (N. Iorga)
Pana astazi, nu am prea fost tentat sa-mi spun parerea despre protestele ce au avut loc in Romania in ultimele saptamani. Desi, pe Facebook mi-au trecut prin fata ochilor tot soiul de statusuri, comentarii, poze mai mult sau mai putin inspirate legate de democratie, de Basescu, de Monarhie, de Boc, de cum ar trebui sa fie tot in Romania, nici macar nu am fost interesat de ce se intampla, deoarece de la bun inceput , mi-au parut a fi actiuni fortate, intreprinse ca asa e moda. In toata lumea oamenii protesteaza sau au prostestat lunile trecute si mi s-a parut ca ai nostri au zis “daca altii fac, doar noi nu suntem mai prosti.
Recunosc ca prima scanteie de interes mi s-a aprins cand a iesit la proteste si un individ din Armata, Locotenentul Gheorghe Alexandru. Mi s-a parut destul de dubios de la inceput, fara vreun motiv anume. Poate am vreun fler in sensul asta, cine stie..Oricum, dupa ce a iesit si el cu declaratii si petitii, majoritatea celor care erau atunci in valtoarea protestelor, fie ele in pietele oraselor, fie pe retelele sociale, l-au declarat pe acest individ “erou” , “cel care le spune in fata”, “curajos”,”roman adevarat”, “iubitor de patrie si neam” , si-au pus poze cu el pe “peretele” de pe Facebook, si-au setat ca si imagine de profil poza cu figura lui. Mai mult, s-au creat pagini speciale, la care lumea era indeamnata cu frenezie,sa dea Like , in semn de apreciere fata de viteaz. Na, erou, nu tufa. Stie el ce stie, daca e din armata..Doar armata e pe culmile increderii la romani, daca in ei nu credeam, in cine sa credem?
Ei bine, zilele astea, eroul s-a dovedit a fi lunatic. Un zapacit care nu stiu cum a trecut testele psihologice, atunci cand a fost admis in Armata Romana. In fiecare zi, una dupa alta, iesea cu declaratii, una mai tembela decat alta. Ca si o sinteza, atasez un text de pe Hotnews.ro :
1.Dizolvarea sau desfiintarea Parlamentului;
2. Invocarea starii de urgenta in tara;
3. Conducerea tarii si administrarea statului roman de catre Armata; locotenentul Gheorghe Alexandru sa faca parte din Consiliul Militar care, in viziunea sa, ar urma sa gestioneze destinele tarii, iar ofiterului sa ii revina 50% din puterea de decizie;
4. Aducerea regelui ca sef al statului si instaurarea monarhiei constitutionale; Monarhia constitutionala este o solutie, avand Armata ca garant al democratiei si suveranitatii, potrivit Constitutiei.
Cu bold text, am scris una dintre tampeniile cele mai mari. Deci, majoritatea protestatarilor se plang de dictatura, dar ii fac Fan page unui cadru militar, care mai mult decat sa scoata cartofi cu sapa, nu a facut in toata cariera lui de ostas, si care vrea aproape toata puterea de decizie in mana lui. Cum ar veni, ce poate sa fie mai bine decat o dictatura? Raspuns: O dictatura militara. Intelept si productiv.
Avand in vedere declaratiile si intentiile lui, concluzia mea e una mare si lata: cei care ati protestat si inca protestati, si l-ati promovat pe individul despre care vorbeam mai sus, v-ati pierdut legitimitatea ca si promotori ai schimbarii. Deoarece ati ridicat in slavi un individ aiurit, nerealist, vizibil amator de filme cu razboaie de gherila, toate argumentele voastre, post si pre-aparitiei Locotenentului Alexandru Gheorghe, sunt invalide. Nu vreau sa vorbeasca in numele meu niste revolutionari emotionali si fara viziune.
Later edit: Daca vreti o tara ca afara, politicieni care sa nu mai fure, sa nu mai minta, vreti drumuri curatate, ca-n Japonia, va rog, nu va mai copiati lucrarile de diploma, nu mai copiati la examene, invatati pentru a acumula cunostinte si pentru a deveni specialisti in ceea ce faceti, nu numai sa va treceti examenele, nu mai aruncati gunoaie pe jos, nu va mai duceti cainele sa se rahateasca in iarba din parc, nu va mai furati sefii/nu va mai batjocoriti angajatii, nu mai cautati sa va imbogatiti peste noapte, cu orice pret, CURATATI-VA ZAPADA DE PE TROTUARELE DIN FATA CASELOR VOASTRE , inainte de a critica Guvernul ca nu curata drumurile ! Iar pentru crestini, e rusine ca ne e mai la indemana sa ridicam pumnul si sa contestam, decat sa ne rugam.
Isus (Editia de Craciun)
Pruncii nu vorbesc, deci nu a facut-o nici micul Isus. Iar acum, il sarbatorim pe Pruncul Isus, nascut in ieslea Betleemului. Le uram oamenilor sa ii faca loc in inima lor, sa ii lase si Lui putin spatiu, pentru ca atat de frig i-a fost in staulul rece.
Dar Pruncul-de-Craciun-Isus, despre care se vorbeste atat de mult in perioada asta de sarbatoare, e inofensiv, nu deranjeaza pe nimeni, nu are cereri, pretentii, nu cere supunere, dedicare, nu cere responsabilitate. Cere doar sa il primesti. Si, sa fim onesti, “primirea” asta-i destul de ambigua, nu se prea cunosc datele problemei. Oare se cere exclusivitate asupra spatiului locuit, trebuind sa dai afara ce nu ii place Lui sau cum? Si, altceva, nu se stie pe ce perioada e intelegerea, ca dupa 26 decembrie, nimeni nu mai vorbeste despre Isus – Editia de Craciun. Mai e acolo si dupa aceea sau pleaca, dezamagit de ignoranta de care are parte? Acum, nu stiu, se poate ca unii il tin in inima un an intreg, pana la viitorul Craciun pe acest micut, dragalas, comod.
Nu-i asa ca e nelalocul lui sa vorbim in timpul Craciunului despre Isus, Cel crucificat, mort si inviat? Dupa Inviere, Isus a zis: “Cine va crede si se va boteaza va fi mantuit; dar cine nu va crede, va fi osandit” [Marcu 16:16] Uff, asta o fost grea!
In alta ordine de idei, constat ca ne e extrem de usor noua,crestinilor, sa iesim la lumina pe perioada asta, sa cantam, fara sa ne fie teama ca o sa rada colegii si prietenii de noi, ca o sa ne ia peste picior, si gasesc ca ne este greu sa o facem in alte perioade ale anului. Poate o fi si din cauza editiilor de Isus pe care le promovam. Editia de Craciun parca se vinde singura, personajul e unul simpatic. Cea de Paste si de toate zilele, parca ceva mai greu, mai mult, e luata in ras.
Opriti mTV-ul!
”Cand diavolul vrea sa corupa constiinta unei multimi sau natiuni, ridica un superstar in mijlocul ei.”
Nu stiu daca ati observat, dar in zilele noastre, superstarurile “se fabrica” relativ usor, diversele canale media facilitand acest lucru. O trupa apare pe coloana sonora a unui film, suna bine, cauti pe Google, si imediat sti cine canta, downloadezi albumul, mai fac ca si tine inca 10.000, iar artistul cu pricina se bucura de notorietate aproape instantaneu. In fine, pana aici a fost drum lung pentru ei: sa fie auziti. La fel, te gadila la ureche muzica dintr-o reclama, cauti tot pe “almighty” Google si stii despre cine e vorba. Cred ca ati facut si voi asta, si cunoasteti artisti care au ajuns celebri prin metoda descrisa mai sus. Ideea e ca muzica este foarte contagioasa, se propaga extrem repede, daca artistul e talentat, iar producatorul stie “ce cere piata”, ea poate fi foarte catchy, iar succesul e garantat.
Muzica fiind o “valuta” atat de forte, o sa spiritualizez putin si o sa adaug ca diavolul se poate folosi foarte usor de metoda asta pentru a ne baga “Calul lui troian” in minte. Sau mai bine zis, sa se fofileze pe el insusi, ca si “Cal troian”in sub-constientul nostru.Poate suna cam stiintifico-fantastic pentru unii, dar prin muzica, filmele horror si meditatia transcedentala (yoga), diavolul are cel mai usor si nesimitit acces la mintea noastra. Si e de asteptat oarecum, si “firesc” ca el sa se foloseasca de muzica de maniera asta. De ce? Pentru ca aproape toata lumea asculta muzica!
Ce am zis mai sus, e sa intelegem prima data importanta muzicii si usurinta cu care poate fi manipulata ea. De ceva timp am tot vrut sa scriu despre ce o sa cititi in continuare si nu stiam daca e bine s-o fac sau daca nu cumva am motive gresite la baza. Dar ieri, mi s-a confirmat ca trebuie sa o fac.
A fost si este inca un scandal de nivel national cu falsele vrajitoare din Bucuresti, care ar fi luat bani si bunuri in valoare de mai bine de un milion de euro, de la anumite vedete autohtone, pentru a indeparta farmece, pentru “noroc in dragoste” sau transferuri in strainatate, in cazul fotbalistilor, iar ulterior si pentru a santaja aceste vedete. Si, ca sa ajungem la subiect, surse judiciare, citate de catre www.stirileprotv.ro, declara ca printre clientii distinselor doamne vrajitoare, se numara si Inna. Acuma stau si ma intreb, de ce ar fi avut nevoie celebra Inna de ajutorul ghiocului si tarotului?
De cand cu povestea asta, am inceput sa fiu interesat de dedesubturile din industria muzicala si, spre uimirea mea, am aflat ca multe vedete de peste Ocean, mult mai celebre decat Inna, apeleaza la vrajitoare si alti indivizi care se ocupa cu ocultismul, pentru a le “binecuvanta” muzica si activitatea. Nu stiu daca ea pentru asta a apelat la presupusele vrajitoare, dar pentru simplul fapt ca a avut contact voit cu ele, ea este de blamat. Acum poate va intrebati de ce vorbesc numai despre Inna, ca doar si altii au apelat la ocultism. Dintre cei implicati in asta, Inna este singura care are vreo legatura , indirecta ce-i drept, cu noi, crestinii. Si legatura asta e prin trupa The Marker. Din cate stiu, sunt crestini practicanti. Daca inainte am vrut sa scriu despre asta pentru pentru a-mi manifesta nedumerirea cum de ei se pot asocia cu Inna, care isi promoveaza muzica fiind imbracata sumar, aproape goala in mai toate videoclipurile, acum se adauga si povestea asta cu ocultismul. Daca ei se vor crestini veritabili, plus ca sustin ca sunt o trupa quality, ma intreb cum de accepta sa se compromita si sa isi puna imaginea alaturi de Inna!
Banuiesc ca e greu pentru o trupa romaneasca sa ajunga sus, pe scara showbizz-ului, dar merita oare sa se foloseasca de imaginea Innei, creata prin metode gresite si injuste, doar pentru bani si notorietate? Trebuie sa te promoveze Capatos, in emisiunea lui?!?! Doar pentru a vinde albume sau a vinde bilete la concerte? Cred ca se poate si altfel, ce-i drept, mai greu, dar se poate. Desi nu sunt ascultator sau fan al muzicii performata de The Marker, cred ca au talent si pot ajunge departe, dar nu pe calea superficialitatii si a compromisului, pe care au ales sa mearga.
Legat de citatul de la inceput, o sa va spun altceva, care sper sa fie un semnal de alarma pentru voi si pentru mine: “Un fan, e cel mai credinicios ucenic.” Stati cu mintea deschisa, dar nu sa acceptati compromisuri si minciuni de la favoritii vostri. Discerneti totul, si renuntati la ceea ce vi se pare rau! Inchideti mTV-ul!
“Viral”, cu intarziere.
Am inceput sa scriu “corpul” post-ului, si inca nu i-am dat un titlu, dar nu-i problema, poate imi vine ceva in cap pana la final.
De ceva timp, mi se intampla sa observ ceva ciudat, de multe ori, cand urmaresc stirile de la TV: VIDEO-URILE SENZATIONALE, luate de pe youtube. Stiu ca au tot dreptul sa o faca, atata vreme cat scriu intr-un colt, mai mult sau mai putin vizibil, sursa de unde e preluat video-ul. Totusi, ce ma amuza, nu e asta, ca nu ar avea de ce. Ma amuza faptul ca ne sunt prezentate, parca in premiera, ceva de genul “ia, vedeti ce am descoperit noi, a 4-a putere in stat, in timp ce faceam jurnalism pe youtube!”, cand de fapt, video-ul cu pricina era in topul “viralitatii” lui, daca pot zice asa, cu doua saptamani inainte de a fi difuzat de vigilentii nostri jurnalisti. Ma tot gandesc, astia nu sunt inrolati in retele de socializare, ca sa vada ce e proaspat, ce nu e “fumat” la ora aia?
Daca cu aceeasi viteza si promptitudine ne ofera si celelalte stiri, incep deja sa fac calcule cat va mai dura pana va disparea televiziunea, sau cel putin, televiziunea de stiri.[Probabil, la TV se va difuza doar "Ciao, Darwin!"] Presa scrisa, printul, se spune ca va disparea pana in 2020. Tind sa cred ca e asa, pentru ca, inca de pe acum, consumatorul prefera stiri instant. INSTANT! Deci, Antena 1, cum imi spui ca pe internet un video face senzatie, care e epuizat de o saptamana, deja?
Chill, mi-a venit si titlul post-ului.:D
Primul. Poate si ultimul.
Bun. Am fost sfatuit sa scriu, asa ca, am inceput. E posibil, dupa cum se vede si din titlu, sa fie primul, dar si ultimul post, de pe blogul asta. Deci, sa nu ma certati prea tare daca o sa treaca lunile si nu o sa fie nicio noutate pe aici. Nu ca ar citi cineva, dar zic asa.
Poate o sa fie multe cuvinte, propozitii sau fraze fara vreun sens, pentru voi, cel putin. Poate si pentru mine, la momentul in care le voi scrie, dar poate vor capata sens, in timp, iar in ziua potrivita, o sa ma ajute sa stiu pe ce ape navighez. Poate o sa preiau anumite idei de la alte persoane, idei care m-au influentat in anumite momente, dar idei carora o sa le amintesc autorul, in limita posibilitatilor, bineinteles. Daca am scris un cuvant sau o fraza scurta, nu va temeti, atat am vrut sa scriu, nu am ramas in pana de inspiratie. Important de stiu e ca blogul asta nu o sa fie o sfortare, o scremere, ok?
Un alt aspect foarte important, pe care vreau sa il amintesc de la bun inceput, e ca subiectele o sa fie diverse. De la spiritual, la fotbal, si de la social la personal. Spun asta, ca sa nu ma trezesc cu critici, ca as face cine stie ce sacrilegii, ca amestec, pe acelasi blog, “Cuvantarea de pe munte”, cu retinerea pentru 29 de zile a lui Sorin Ovidiu Vantu.
Ufff…cred ca zic de pe acum “La multi ani 2012!”:))
